Pour répondre à ton interrogation sur la raison de la dissumulation de la nationalité française de nos éditeurs, je relate une constation d'un homme d'affaires français qui opère aux Etats-Unis : "Dans le domaine de la high-tech, les américains considèrent les français de la même façon que les français considèrent les ivoiriens". Qui a déjà acheté un logiciel ivoirien ?

Je comprends votre indignation et je reconnais volontiers que mon post peut être mal interprété. Cependant le propos est réel, reflète malheureusement la position de la majorité des clients américains et la couleur de la peau n'a rien à voir la-dedans. Quant à la compétence, elle n'a bien évidemment ni couleur, ni religion. Le débat n'est pas là et il n'a, pour ma part, même pas été abordé (vous ne pensez tout de même pas que j'aurais proférer des propos racistes sur une communauté publique en mentionnant mon nom et adresse mail ?).
Pour revenir au sujet du post initial, la France a choisi de communiquer de façon préférentiel sur les secteurs du luxe, du tourisme, de la gastronomie et de l'aéronautique... pas sur le logiciel. Nos administrations plebiscitent massivement le logiciel libre et Paris s'est nommé pendant quelques jours "Ville du Libre" selon l'évènenement organisé cet été (où les éditeurs commerciaux français n'ont même pas été invités). Pour nos dirigeants politiques, le logiciel, c'est un truc américain et notre pays a vraisemblablement fait le choix de sacrifier ce secteur d'activité. Ce faisant, il ne respecte pas les efforts de ses éditeurs, il ne faut alors pas s'étonner de voir nos éditeurs masquer leur nationalité.

A vos commentaires ...

"Il est plus facile de désintégrer un atome qu'un préjugé" (Albert Einstein)