<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"  xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:photo="http://www.pheed.com/pheed/">
 <channel>
  <title>Quels graphiques pour quelles données ? - Commentaires</title>
  <description><![CDATA[Les chroniques de la "Data Visualization" traitent de la représentation graphique, de visualisation de l'information, de communication visuelle via les diagrammes, graphes, cartes géographiques, infographie... et des astuces pour choisir un graphique efficace permettant de convaincre dans un tableau de bord, un rapport annuel, un slide sous Powerpoint ou un briefing book ou un dashboard sous Excel]]></description>
  <link>https://www.decideo.fr/datavisual/</link>
  <language>fr</language>
  <dc:date>2026-03-05T15:23:12+01:00</dc:date>
  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:https://www.decideo.fr/datavisual,2026:rss_comment-3680456</guid>
   <title>N'utilisez pas les graphes en 3D</title>
   <pubDate>Mon, 13 May 2013 01:26:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Claude-Henri Mélédo</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        Les fausses bonnes idées de la dataviz      <br />
            <br />
      Le « motion chart » ou graphe animé, aussi spectaculaire soit sa mise en mouvement, est généralement un concept inapproprié. Dans la mesure où il n’est pas possible de mémoriser tous les mouvements, il faut donner à l’utilisateur les moyens de recommencer la lecture de l’animation. C’est là que se pose le premier problème : il faut donc un unique utilisateur au dispositif si on veut lui laisser la possibilité de réinitialiser l’animation quand bon lui semble.      <br />
            <br />
      Le second problème est l’émerveillement voire la fascination que provoque le mouvement qui déconcentre l’utilisateur. Ce dernier parvient donc difficilement à appréhender la totalité des informations mises à sa disposition ; au point qu’il lui faut généralement un commentateur pour lui expliquer ce sur quoi il doit focaliser son regard, et finalement ce qu’il doit retenir.      <br />
            <br />
             <br />
            <br />
      Pourquoi la 3D est la mort de la dataviz ?       <br />
            <br />
      Parce qu’elle rappelle la nature, la 3D parait plus "vraie" que l’abstraction d’un graphe scientifique sur plan. Mais la 3D présente des défauts majeurs quant à l’évaluation précise des mesures. Ainsi l’effet de perceptive trouble le déchiffrement de la taille d’un symbole dont on ne sait s’il est petit parce qu’il représente une valeur faible ou parce qu’il est supposé être éloigné du lecteur. Mais surtout dès qu’un objet particulièrement grand se situe au premier plan, il masque les objets plus petits derrière lui (phénomène d’occlusion visuelle).       <br />
            <br />
      Et même si l’utilisateur savait maîtriser un dispositif tridimensionnel pour se mouvoir spatialement dans le graphe (ex. : souris informatique sous forme de « joystick » d’hélicoptère lui servant de volant), rien ne dit qu’il l’analyserait systématiquement sous tous les angles jusqu’à détecter le signal faible qu’il recherche.
   ]]>
   </description>
   <photo:imgsrc>https://www.decideo.fr/datavisual/_public/profile/14/144a4ff8db24bfa94498de6817d25db065020d0a-medium.jpg?v=1732289204</photo:imgsrc>
   <link>https://www.decideo.fr/datavisual/N-utilisez-pas-les-graphes-en-3D_a37.html?com&#35;com_3680456</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:https://www.decideo.fr/datavisual,2026:rss_comment-3546319</guid>
   <title>La Matrice d'Eisenhower... pour prioriser vos actions</title>
   <pubDate>Tue, 19 Feb 2013 11:33:00 +0100</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Franck - Papa Blogueur</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        C'est un principe/méthode très important non seulement dans la vie active mais pour tout. L'exemple de la guerre que tu cite (et d'où provient cette matrice) le prouve bien.      <br />
      Moi je m'en sers aussi dans la vie de tous les jours, avec trois enfants, il est facile d'oublier telle ou telle chose comme les factures, le sac pour le sport ou le goûter à préparer le soir pour les enfants le lendemain. Cela paraît dérisoire, mais se sont ces petites choses qui font que la journée devient moins stressante ensuite. Un coup facile de poil dans la main peut tout foutre en l'air.
   ]]>
   </description>
   <link>https://www.decideo.fr/datavisual/La-Matrice-d-Eisenhower-pour-prioriser-vos-actions_a30.html?com&#35;com_3546319</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:https://www.decideo.fr/datavisual,2026:rss_comment-3255545</guid>
   <title>N'utilisez pas les graphes en 3D</title>
   <pubDate>Wed, 12 Sep 2012 16:11:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Malcolm Hammer</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        j'apprécie toutes vos objections aux graphes 3D mais      <br />
      les exemples de 3D présentés ont des défauts parce qu'ils ne sont que des projections 2D figées.      <br />
      si on parle de 'scène 3D' et plus de 'graphe' on gagne en mouvement et interactivité,      <br />
      comme disent les gurus de la 3D " if it ain't moving, it ain't 3D"      <br />
            <br />
      deux exemples spécial Cac40 pour vous Claude Henri:       <br />
            <br />
      http://bifurcations.fr      <br />
      http://bifurcations.fr/Unity/CAC40/members/1.1/WebPlayer.html
   ]]>
   </description>
   <link>https://www.decideo.fr/datavisual/N-utilisez-pas-les-graphes-en-3D_a37.html?com&#35;com_3255545</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:https://www.decideo.fr/datavisual,2026:rss_comment-3080496</guid>
   <title>N'utilisez pas les graphes en 3D</title>
   <pubDate>Thu, 07 Jun 2012 23:41:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Claude-Henri</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        La publicité Areva a été réalisée en 2004 par l'agence de publicité H5       <br />
      ( http://www.h5.fr &amp; plus précisément Ludovic Houplan &amp; Hervé de Crécy)      <br />
            <br />
      Précédemment cette agence avait déjà réalisé le clip de Röyksopp 'Remind Me'       <br />
      ( http://vimeo.com/2285902 )      <br />
      Ce clip avait gagné le "MTV Europe Music Award" pour la meilleure vidéo musicale de 2002.      <br />
            <br />
      Ces deux publicitaires ont fait aussi un court-métrage avec tous les logos des multinationales      <br />
      http://vimeo.com/10149605      <br />
            <br />
      Plus d'infos sur http://www.infogfx.co.uk/archive/
   ]]>
   </description>
   <link>https://www.decideo.fr/datavisual/N-utilisez-pas-les-graphes-en-3D_a37.html?com&#35;com_3080496</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:https://www.decideo.fr/datavisual,2026:rss_comment-3076144</guid>
   <title>N'utilisez pas les graphes en 3D</title>
   <pubDate>Tue, 05 Jun 2012 23:37:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Francois</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        Hello - c'est toujours aussi étonnant pour moi de voir qu'on partage autant de "références" ou choses qui nous ont marqué (Areva, onmap).       <br />
            <br />
      On voit de moins en moins des graphes pie chart, bart chart en 3D maintenant dans les démos d'éditeurs.  c'est devenu has been et marqué dans le temps où les cartes graphiques des 90's ont donné cette possibilité.       <br />
            <br />
      J'ai un gros faible pour la 3D isométrique - certainement trop joué à certains jeux vidéos (warcraft, diablo) - Onmap a beaucoup été utilisé dans sa dimension communication / accompagnement du changement. Il aurait été redoutable si couplé avec des fonctions de reporting.      <br />
            <br />
            <br />
            <br />
       
   ]]>
   </description>
   <link>https://www.decideo.fr/datavisual/N-utilisez-pas-les-graphes-en-3D_a37.html?com&#35;com_3076144</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:https://www.decideo.fr/datavisual,2026:rss_comment-3004182</guid>
   <title>Le « Camembert » : Par-delà la polémique, quand peut-on utiliser ce graphique ?</title>
   <pubDate>Wed, 02 May 2012 14:47:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Nassim Hartani</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        Julien,       <br />
            <br />
      Caractériser la construction d'un graphique est certes plus facile mais apporte moins d'intérêt que de caractériser sa lecture, il y'a néanmoins des chercheurs qui se sont prêtés au jeu, je recommande nottament l'étude suivante qui a le mérite d'être très illustrée :      <br />
            <br />
      http://www.perceptualedge.com/articles/08-21-07.pdf      <br />
            <br />
      Claude-henry, je partage tout à fait votre avis à propos du graph à secteur, au-delà de 2 secteurs, son  interprétation se complique grandement. Cependant, je suis plus d'avis de le remplacer par la proposition de agneray, un graphique à bar ordonné que par un graph à colonne empilés car si il y'a plus de 2 modalités on retourne au problème de départ.      <br />
            <br />
      Je présente dans cet article, les différentes relations entre les données quantitatives (car l'intérêt d'utiliser un graph est bien la, visualiser des relations entre les nombres) :      <br />
            <br />
      http://bi-paradigms.blogspot.fr/2012/04/faites-parler-vos-donnees.html
   ]]>
   </description>
   <link>https://www.decideo.fr/datavisual/Le-Camembert-Par-dela-la-polemique-quand-peut-on-utiliser-ce-graphique_a24.html?com&#35;com_3004182</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:https://www.decideo.fr/datavisual,2026:rss_comment-3004136</guid>
   <title>Le smiley  ;-)  n’est pas l’ami du décideur</title>
   <pubDate>Wed, 02 May 2012 14:20:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Nassim Hartani</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        J'ignorais l'existence des Sparklines. En tout cas belle découverte ; hâte de lire votre article de fond sur le sujet.
   ]]>
   </description>
   <link>https://www.decideo.fr/datavisual/Le-smiley--n-est-pas-l-ami-du-decideur_a22.html?com&#35;com_3004136</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:https://www.decideo.fr/datavisual,2026:rss_comment-2393944</guid>
   <title>Le meilleur livre gratuit sur les graphiques</title>
   <pubDate>Thu, 25 Aug 2011 13:58:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Thomas</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        Je recommande le livre "Graphic Methods for Presenting Facts" (écrit en 1923)      <br />
            <br />
      http://books.google.com/books?id=x_3BFmigZZEC&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
   ]]>
   </description>
   <photo:imgsrc>https://www.decideo.fr/datavisual/_public/profile/14/144a4ff8db24bfa94498de6817d25db065020d0a-medium.jpg?v=1732289204</photo:imgsrc>
   <link>https://www.decideo.fr/datavisual/Le-meilleur-livre-gratuit-sur-les-graphiques_a23.html?com&#35;com_2393944</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:https://www.decideo.fr/datavisual,2026:rss_comment-2393930</guid>
   <title>La beauté graphique des chiffres</title>
   <pubDate>Thu, 25 Aug 2011 13:53:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Thomas</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        Il y en d'autres intéressantes sur le même thème :      <br />
      http://www.youtube.com/watch?v=aGIoO0KeFYg      <br />
      http://www.youtube.com/watch?v=BHXN3LVwlK0      <br />
            <br />
      Plus les fractales      <br />
      http://www.youtube.com/watch?v=QFE2n-OQSSk      <br />
      et les illusions      <br />
      http://www.youtube.com/watch?v=Os3nVVqcrew
   ]]>
   </description>
   <photo:imgsrc>https://www.decideo.fr/datavisual/_public/profile/14/144a4ff8db24bfa94498de6817d25db065020d0a-medium.jpg?v=1732289204</photo:imgsrc>
   <link>https://www.decideo.fr/datavisual/La-beaute-graphique-des-chiffres_a27.html?com&#35;com_2393930</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:https://www.decideo.fr/datavisual,2026:rss_comment-2385101</guid>
   <title>Pourquoi le symbole secret de FaceBook est un graphe</title>
   <pubDate>Mon, 22 Aug 2011 21:29:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Thomas</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        Dans la révision du Patriot Act du 26 mai 2011, le gouvernement américain n’exige même plus la suspicion d’appartenance à un groupe terroriste pour faire l’objet d’une enquête sur vos données. http://www.presence-pc.com/actualite/cloud-patriot-act-44277/      <br />
            <br />
      Gordon Frazer, directeur général de Microsoft Royaume-Uni a publiquement admis que les données stockées en Europe dans le cloud, sur des plates-formes américaines, pourraient être, sur demande expresse, transmises aux autorités US dans le cadre du USA Patriot Act, Et ce même si elles sont stockées sur des serveurs européens, et concernent des clients européens.      <br />
            <br />
      La CIA vous remercie de stocker vos données dans un Datacenter européen, car elle les transfère sans votre autorisation vers les USA où elle impose à l'hébergeur de les lui donner.      <br />
      http://www.lemondeducloud.fr/lire-acces-aux-donnees-dans-le-cloud-l-ue-confrontee-au-patriot-act-americain-34152.html      <br />
      
   ]]>
   </description>
   <link>https://www.decideo.fr/datavisual/Pourquoi-le-symbole-secret-de-FaceBook-est-un-graphe_a31.html?com&#35;com_2385101</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:https://www.decideo.fr/datavisual,2026:rss_comment-2368017</guid>
   <title>La beauté graphique des chiffres</title>
   <pubDate>Tue, 16 Aug 2011 16:25:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Thomas</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        Il n'y a pas que les traders qui utilisent le nombre d'or ou ratio de Fibonacci. Tous les designers graphiques aussi. Ainsi les logos d'Apple et de Twitter sont basés dessus :      <br />
            <br />
      Information : http://www.culture-speecom.com/general/e-commerce/le-nombre-dor-secret-du-design-dapple-et-twitter/
   ]]>
   </description>
   <link>https://www.decideo.fr/datavisual/La-beaute-graphique-des-chiffres_a27.html?com&#35;com_2368017</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:https://www.decideo.fr/datavisual,2026:rss_comment-2210871</guid>
   <title>Le « Camembert » : Par-delà la polémique, quand peut-on utiliser ce graphique ?</title>
   <pubDate>Mon, 20 Jun 2011 12:55:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Julien Blanchard</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        La catégorisation "sur rail" du graphique caractérise davantage sa construction que son interprétation. Elle met l'accent sur l'arc de cercle, plutôt que sur l'angle ou la surface. Pourtant les trois sont parfaitement corrélés, et linéairement. Pour ma part, c'est bien la surface qui me paraît l'attribut le plus utile dans l'interprétation de ces graphiques. Mais il est plus facile de caractériser la construction d'un graphique que sa lecture, plus subjective.      <br />
            <br />
      Vous avez raison, ce n'est pas un diagramme mais un graphique. Dans tous les cas, merci pour le blog, que je prends toujours plaisir à lire.      <br />
      
   ]]>
   </description>
   <link>https://www.decideo.fr/datavisual/Le-Camembert-Par-dela-la-polemique-quand-peut-on-utiliser-ce-graphique_a24.html?com&#35;com_2210871</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:https://www.decideo.fr/datavisual,2026:rss_comment-2209436</guid>
   <title>Le « Camembert » : Par-delà la polémique, quand peut-on utiliser ce graphique ?</title>
   <pubDate>Sun, 19 Jun 2011 23:01:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Claude-Henri Mélédo</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        Julien,      <br />
            <br />
      Désolé de devoir préciser certains des concepts que vous utilisez :      <br />
            <br />
      Le "camembert" n'est pas un graphe en surface, mais sur rail (circulaire). Il existe un graphe en secteurs qui lui est en surface : la rose de Florence Nightingale (même si elle-même l'avait appelé le "chou-fleur" / coxcomb)... puisqu'initialement elle avait fait l'erreur de ne considérer que le rayon pour présenter ses valeurs. Ensuite elle a pris en considération la surface (donc avec des surfaces moins exagérées)... prenant en compte ce que vous dites : l'Homme jauge d'abord la surface (avant la hauteur ou la largeur).      <br />
            <br />
      Autre précision :  Le "camembert" n'est pas un diagramme (dont la définition de l'Encyclopédie Britannica indique explicitement que ce graphique comporte des liens entre objets généralement présentés par des traits - ex.: organigramme - ou des flèches - ex.: ordinogramme ou logigramme). Le seul diagramme utilisant des cercles est à ma connaissance le "diagramme de Venn" utilisé pour présenter des unions et des intersections.      <br />
            <br />
      Concernant les cartogrammes, j'ai écrit une série d'informations sur le sujet (en Anglais) assez atypiques, puisque je prétends que 99% d'entre eux sont faux car se basant sur une carte connue de tous (souvent Mercator) et non pas sur une carte utilisant la projection authalique (qui devrait être la base logique d'un cartogramme)      <br />
      http://www.begraphic.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=138      <br />
            <br />
      Pour plus de détails et continuer de dialoguer ensemble, venez à ma formation du 8 juillet où je présente les nouveaux graphiques innovants et rappelle les 5 familles de graphiques (dont les deux graphes que gère Excel que sont les graphes sur rail - 83% d'entre eux - et en surface - ex.: nuage de points) :      <br />
      "Communiquer et analyser visuellement vos données"      <br />
      http://www.amiando.com/vdf2011.html?page=535625      <br />
      
   ]]>
   </description>
   <photo:imgsrc>https://www.decideo.fr/datavisual/photo/personne-min-moy-34550.jpg?v=1304961414</photo:imgsrc>
   <link>https://www.decideo.fr/datavisual/Le-Camembert-Par-dela-la-polemique-quand-peut-on-utiliser-ce-graphique_a24.html?com&#35;com_2209436</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:https://www.decideo.fr/datavisual,2026:rss_comment-2209405</guid>
   <title>Le « Camembert » : Par-delà la polémique, quand peut-on utiliser ce graphique ?</title>
   <pubDate>Sun, 19 Jun 2011 22:44:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Claude-Henri Mélédo</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        Julien,      <br />
            <br />
      Désolé de devoir préciser certains des concepts que vous utilisez :      <br />
            <br />
      Le "camembert" n'est pas un graphe en surface, mais sur rail (circulaire). La surface colorée n'existant que pour souligner la position des deux points de chaque secteur glissant sur l'axe circulaire. Il en est de même pour l'aiguille du compte-tour qui ne fait que renforcer la position de la pointe de la flèche apparaissant sur le demi-cercle du cadran.      <br />
            <br />
      Il existe un graphe en secteurs qui lui est réellement en surface : la rose de Florence Nightingale (même si elle-même l'avait appelé le "chou-fleur" / coxcomb)... puisqu'initialement cette statisticienne avait fait l'erreur de ne considérer que le rayon pour présenter ses valeurs (sachant que chaque secteur était d'un angle indentique, car représentant un des 12 mois de l'année). Ensuite elle a pris en considération la surface (donc avec des aires moins exagérées)... prenant en compte ce que vous dites : l'Homme jauge d'abord la surface (avant la hauteur ou la largeur).      <br />
            <br />
      Autre précision :  Le "camembert" n'est pas un diagramme (dont la définition de l'Encyclopédie Britannica indique explicitement que ce graphique comporte des liens entre objets généralement présentés par des traits - ex.: organigramme - ou des flèches - ex.: ordinogramme ou logigramme). Le seul diagramme utilisant des cercles est à ma connaissance le "diagramme de Venn" utilisé pour présenter des unions et des intersections.      <br />
            <br />
      Concernant les cartogrammes, j'ai écrit une série d'informations sur le sujet (en Anglais) assez atypiques, puisque je prétends que 99% d'entre eux sont faux car se basant sur une carte connue de tous (souvent Mercator) et non pas sur une carte utilisant la projection authalique (qui devrait être la base logique d'un cartogramme). L'effet de transformation est d'autant plus spectaculaire qu'il est faux car se basant pour les contrées loin de l'équateur sur une taille initialement exagérée (= problème de la projection Mercator).      <br />
      http://www.begraphic.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=138      <br />
            <br />
      Pour plus de détails et continuer de dialoguer ensemble, venez à ma formation du 8 juillet où je présente les nouveaux graphiques innovants et rappelle les 5 familles de graphiques (dont les deux graphes que gère Excel que sont les graphes sur rail - 83% d'entre eux - et en surface - ex.: nuage de points) :      <br />
      "Communiquer et analyser visuellement vos données"      <br />
      http://www.amiando.com/vdf2011.html?page=535625      <br />
      
   ]]>
   </description>
   <photo:imgsrc>https://www.decideo.fr/datavisual/photo/personne-min-moy-34550.jpg?v=1304961414</photo:imgsrc>
   <link>https://www.decideo.fr/datavisual/Le-Camembert-Par-dela-la-polemique-quand-peut-on-utiliser-ce-graphique_a24.html?com&#35;com_2209405</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:https://www.decideo.fr/datavisual,2026:rss_comment-2178846</guid>
   <title>Le « Camembert » : Par-delà la polémique, quand peut-on utiliser ce graphique ?</title>
   <pubDate>Wed, 08 Jun 2011 17:38:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Julien Blanchard</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        Bonjour,      <br />
      Pour redorer un peu le blason des diagrammes en secteurs : l'attribut graphique utilisé par les diagrammes en secteurs pour représenter des quantités est avant tout la surface (la relation entre l'angle et la surface est de toute façon linéaire). Or, la surface est parfois décrite comme l'attribut graphique perceptivement dominant, après la position (cf Bertin par exemple). Par contre, pour calculer des rapports entre quantités, la comparaison de surfaces entre elles ne paraît pas faire l'unanimité en effet. Même si j'ai l'impression que les "cartographes" acceptent plus facilement cette solution, comme en témoignent les cartogrammes (cartes déformées).
   ]]>
   </description>
   <link>https://www.decideo.fr/datavisual/Le-Camembert-Par-dela-la-polemique-quand-peut-on-utiliser-ce-graphique_a24.html?com&#35;com_2178846</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:https://www.decideo.fr/datavisual,2026:rss_comment-2119662</guid>
   <title>La Matrice d'Eisenhower... pour prioriser vos actions</title>
   <pubDate>Tue, 17 May 2011 17:56:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Patrick Jaulent</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        Merci pour votre commentaire. 
   ]]>
   </description>
   <link>https://www.decideo.fr/datavisual/La-Matrice-d-Eisenhower-pour-prioriser-vos-actions_a30.html?com&#35;com_2119662</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:https://www.decideo.fr/datavisual,2026:rss_comment-1800125</guid>
   <title>La beauté graphique des chiffres</title>
   <pubDate>Tue, 18 Jan 2011 08:11:00 +0100</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>François Nguyen</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
              <br />
      Magnifique - On attend avec impatience le prochain post !
   ]]>
   </description>
   <link>https://www.decideo.fr/datavisual/La-beaute-graphique-des-chiffres_a27.html?com&#35;com_1800125</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:https://www.decideo.fr/datavisual,2026:rss_comment-1489485</guid>
   <title>Le « Camembert » : Par-delà la polémique, quand peut-on utiliser ce graphique ?</title>
   <pubDate>Thu, 22 Jul 2010 13:54:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>agneray</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        bonjour,      <br />
            <br />
      Pour ma part, je prefere le convertir en barchart avec un classement decroissant des valeurs de l'indicateur.       <br />
            <br />
      Pay
   ]]>
   </description>
   <link>https://www.decideo.fr/datavisual/Le-Camembert-Par-dela-la-polemique-quand-peut-on-utiliser-ce-graphique_a24.html?com&#35;com_1489485</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:https://www.decideo.fr/datavisual,2026:rss_comment-1355673</guid>
   <title>A peine racheté par Google, le graphique avancé "GapMinder" est déjà copié par tous les éditeurs décisionnels</title>
   <pubDate>Tue, 04 May 2010 12:27:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>Latifa</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        Malgré les limites qu'il présente, Gapminder est un outil très intéressant. On peut choisir de le simplifier en se concentrant uniquement sur les données qui nous intéressent.       <br />
      Son point fort est de permettre d'avoir un regard neuf et non biaisé sur les statistiques notammment en ce qui concerne les Objectifs du Millénaire pour le Développement (OMD). Avec Gapminder, on s'aperçoit que le monde n'évolue pas forcément comme on le pensait...      <br />
      Vous pouvez en découvrir plus ici :      <br />
      http://huitfoisoui.solidairesdumonde.org/archive/2010/04/28/gapminder-schematise-les-objectifs-du-millenaire-gap-ou-pas.html      <br />
      
   ]]>
   </description>
   <link>https://www.decideo.fr/datavisual/A-peine-rachete-par-Google-le-graphique-avance-GapMinder-est-deja-copie-par-tous-les-editeurs-decisionnels_a26.html?com&#35;com_1355673</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:https://www.decideo.fr/datavisual,2026:rss_comment-1196373</guid>
   <title>Le smiley  ;-)  n’est pas l’ami du décideur</title>
   <pubDate>Thu, 04 Feb 2010 14:52:00 +0100</pubDate>
   <dc:language>fr</dc:language>
   <dc:creator>erati</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        Enfin un article efficace pour comprendre l'intérêt des Sparklines (micro-graphes).
   ]]>
   </description>
   <link>https://www.decideo.fr/datavisual/Le-smiley--n-est-pas-l-ami-du-decideur_a22.html?com&#35;com_1196373</link>
  </item>

 </channel>
</rss>
