De la qualité des données dans le système d’information décisionnel
Michel Bruley
Pour toutes les sociétés, la qualité des données est une question importante. A mesure que de nouveaux domaines thématiques sont ajoutés dans un entrepôt de données, la valeur des informations se multiplie. Malheureusement, l’impact des erreurs se multiplie également. Le but d’une équipe de gestion de la qualité des données, est de développer des règles communes et une terminologie cohérente, qui seront utilisées par les diverses unités de l’entreprise. Un programme de gestion de la qualité des données permet de promouvoir l’instauration d’une information exploitable dans l’ensemble de l’entreprise, afin que celle-ci mette le cap sur la rentabilité.
Selon le Data Warehousing Institute, la médiocre qualité des données coûte chaque année des milliards d’euros aux entreprises. Dans une récente enquête, près de la moitié des personnes interrogées considère que les données de leur organisation sont «pires que ce qu’ils pouvaient imaginer». Dans ces conditions l’amélioration de la qualité des données, même à petite échelle, peut considérablement influencer la prise de décision dans les entreprises, favorisant ainsi une augmentation des bénéfices. Malheureusement, de nombreuses initiatives en matière de qualité des données ne voient jamais le jour, car la tâche est toujours perçue comme difficile. Ainsi la plupart des entreprises se focalisent principalement sur la rentabilisation à court terme de leur système d’information décisionnel, et n’investissent pas dans la qualité des données.
Cependant, une procédure simple consiste à pointer les principaux problèmes de qualité des données, à créer des règles pour isoler, réparer les erreurs et utiliser ensuite un tableau de bord, pour contrôler et évaluer les zones de qualité des données de manière constante. Un tableau de bord de la qualité des données bien conçu, aide les entreprises à mieux comprendre les problèmes de qualité des données, à évaluer les possibilités d'amélioration et à mesurer le progrès au fil du temps. Il est possible d’élaborer un tableau de bord de la qualité des données, et d'autres rapports de gestion des données en seulement trois semaines. Le tableau de bord peut être implémenté à l’aide d’un portail ou à l’aide de l'outil de reporting qu’utilise déjà l’entreprise.
Bien qu'un plan d'action de qualité des données soit impératif pour toutes les entreprises, cette approche est plus facile à mettre en œuvre dans les entreprises qui commencent à mettre en place leur entrepôt de données. En abordant très tôt les problèmes de qualité des données, les actions importantes nécessaires au succès sont plus faciles à organiser que lorsqu’il faut revenir sur des réalisations déjà mises en production. Il convient aussi dans le cadre du système d’information décisionnel, d’industrialiser le processus technique des contrôles et des rejets, et donc de mettre en place un outil générique pour les contrôles et les rapprochements.
Enfin, la qualité des données n’étant pas qu’une problématique technique, et comme elle touche avant tout les utilisateurs métiers de l’entreprise, il faut impérativement responsabiliser les propriétaires des sources et faciliter le processus de validation fonctionnelle des données. Pour cela il convient d’organiser une structure de gouvernance viable, en particulier de définir des gestionnaires de données.
Pour aller plus loin sur ce sujet vous pouvez utilement consulter mes articles ci-dessous :
Cap sur la qualité des données
Maîtriser la qualité des données : une tâche pour Sisyphe ?
Impact de la qualité des données sur les résultats des compagnies d’assurances
> A LIRE EN CE MOMENT SUR DECIDEO
-
Anaplan étend sa collaboration avec Google Cloud pour accélérer la prise de décision pilotée par l’IA des entreprises en France
-
Akeneo lance la première plateforme d'expérience produit véritablement agentique
-
L'IA expose les fondations des entreprises
-
L’intelligence des données : transformer le stockage en levier de compétitivité et de souveraineté
-
Gouvernance de l’IA : Codema lance deux comités pour développer un modèle d’évaluation continue
-
Coupe du Monde de la FIFA 2026 : un laboratoire grandeur nature de valorisation de la donnée
-
Fabien Petiau nommé Vice-Président France de Cloudera
-
La DGA poursuit le renforcement et la densification des capacités de communication spatiale des forces armées
-
Akeneo accompagne Rossignol dans la structuration de ses données produits pour accélérer sa croissance internationale
-
La Formule 1, nouveau laboratoire de la transformation numérique des entreprises