Faut-il fonder ses réflexions stratégiques sur des données détaillées ?
Michel Bruley
Les responsables métiers ont-ils un si grand intérêt à ressasser des données détaillées qu’ils ont déjà analysées au jour le jour grâce aux rapports fournis par leur ERP ?
Vouloir fonder ses études et ses réflexions stratégiques sur une analyse des transactions détaillées ne compliquent-ils pas les processus ?
Ce manque d’intérêt n’est-il pas renforcer par le fait que les marchés, sur lesquels les entreprises se concurrencent, sont en perpétuelle évolution, que les organisations et les structures sont en constant changement ?
A propos, considérez-vous que pour alimenter la réflexion stratégique il faut un entrepôt de données détaillées ?
Ci-dessous un ensemble d’articles regroupés sous le titre : Gérer des données historiques détaillées, une solution ou une pollution ? : Cliquez ici
> A LIRE EN CE MOMENT SUR DECIDEO
-
Après la souveraineté des données, place à la souveraineté de l’IA
-
Hyland intègre la gouvernance documentaire au cœur de Microsoft Teams
-
La gouvernance des données : la clé pour libérer la puissance de l'IA agentique
-
Confluent dévoile l’architecture Streamhouse pour donner à l’IA un accès au contexte métier en temps réel
-
Benchling lance Direct Data Share pour connecter en continu les données de laboratoire à Snowflake
-
Snowflake présente de nouvelles fonctionnalités pour faciliter le déploiement des agents d’IA en production
-
MariaDB inaugure l'ère de l'IA agentique avec une plateforme concue pour les agents intelligents et une nouvelle identité de marque audacieuse
-
Governance Decision Record : Documentez vos décisions de gouvernance des données
-
La mémoire des agents IA doit entrer dans la cartographie des données
-
L’IA ne manque pas d’intelligence mais les entreprises manquent de préparation