Les données utiles aux entreprises pour maîtriser leurs activités et innover sont très nombreuses et très variées. Indépendamment de la quantité qui ne pose plus de problème de gestion à personne, elles sont aussi de qualité très différentes, par exemple : données reflétant les transactions commerciales, les flux financiers, données officielles du marché, données issues d’études et de sondages, données issues des sites web, des médias sociaux, etc.
Vouloir intégrer toutes les données citées ci-dessus dans un entrepôt d’entreprise centralisé et unique, est-ce pertinent ? Faut-il traiter avec les mêmes moyens et la même rigueur toutes les données de l’entreprise ? Peut-on mixer dans un même entrepôt des données de qualité très différentes ? Quelle confiance peut-on avoir dans les résultats d’un système qui gère des données dont la qualité est très variable ?
A votre avis les utilisateurs sont-ils confiant dans la qualité des données de leur système d’information décisionnel ?
Ci-dessous un ensemble d’articles qui aborde la problématique de la qualité des données des systèmes décisionnels : cliquez ici
Rédigé par Michel Bruley le Lundi 16 Mai 2011 à 11:53
|
Permalien
|
{0}
La réalité est faite de nuances, à vouloir tout normaliser, homogénéiser, la représentation que nous en construisons, dans les entrepôts de données d’entreprise centralisés cherchant à répondre à tous les besoins décisionnels, n’est-elle pas une caricature ?
L'uniformité simplifie mais peut-elle éclairer la complexité des choses et créer un environnement favorable à la créativité et à l’innovation ?
La complexité et la lenteur de l’intégration des données dans un entrepôt d’entreprise unique est-elle compatible avec le rythme des affaires d’aujourd’hui ?
L’entrepôt de données d’entreprise n’est-il pas un concept du passé qui n’a jamais été réellement mis en œuvre ?
Connaissez-vous une organisation qui dispose d’un entrepôt de données d’entreprise ?
Ci-dessous un ensemble d’articles qui aborde le thème de l’impasse où conduisent les systèmes décisionnels hétérogènes : cliquez ici
L'uniformité simplifie mais peut-elle éclairer la complexité des choses et créer un environnement favorable à la créativité et à l’innovation ?
La complexité et la lenteur de l’intégration des données dans un entrepôt d’entreprise unique est-elle compatible avec le rythme des affaires d’aujourd’hui ?
L’entrepôt de données d’entreprise n’est-il pas un concept du passé qui n’a jamais été réellement mis en œuvre ?
Connaissez-vous une organisation qui dispose d’un entrepôt de données d’entreprise ?
Ci-dessous un ensemble d’articles qui aborde le thème de l’impasse où conduisent les systèmes décisionnels hétérogènes : cliquez ici
> A LIRE EN CE MOMENT SUR DECIDEO
-
Cartographier les flux de données : un nouvel impératif de gouvernance
-
Marionnaud sélectionne Equadis pour acquérir l’ensemble des données produit de ses partenaires et vise 100% de qualité de données produit
-
Snowflake renforce sa collaboration avec AWS avec un investissement de 6 milliards de dollars
-
Starburst dévoile l’Enterprise Intelligence Platform à AI+Datanova, offrant aux entreprises une voie plus rapide vers une IA de confiance
-
Veeam renforce la confiance dans les données avec la nouvelle version de la Veeam Data Platform, présentée en avant-première au VeeamON (New York)
-
Un an après sa création, Myriade s'impose dans l'analytique IA des grandes entreprises
-
Scality s’impose comme l’acteur clé du stockage informatique des hôpitaux français
-
Podcast : Mauvaise gouvernance ? Faut-il empêcher ou interdire ?
-
SAP dévoile l’Entreprise Autonome
-
Celonis lance Context Model pour éliminer les angles morts opérationnels de l’IA d’entreprise et annonce l’acquisition d’Ikigai Labs, leader de l’intelligence décisionnelle alimentée par IA
Profil
Michel Bruley
Liste de liens
Dernières notes
Galerie
Archives
Rubriques
Rubriques
Rubriques








