L’archéologie, il ne s'agit pas seulement de creuser. C'est un travail compliqué et méticuleux qui demande de la formation, de la patience et de gros budgets. C'est extrêmement interdisciplinaire. Pour les équipes d’archéologues, il s’agit de découvrir des traces du passé (excavation & description), de reconstruire l'histoire de la culture (qui était où, quand, avec quoi ?), d’expliquer les processus culturels (comment et pourquoi les cultures changent-elles ou restent-elles les mêmes ?), et enfin d’interpréter les cultures passées (que signifiait la vie des gens ?).
D’abord il faut trouver les sites. Il faut demander ou lire des rapports, faire des enquêtes pédestres, utiliser des dispositifs de télédétection sophistiqués, tels qu'un radar pénétrant dans le sol, des magnétomètres à protons ou mesurer la résistivité d’électrique, rechercher des sites à travers un processus d'échantillonnage souterrain, plaçant des fosses de test à intervalles réguliers.
Au final, les archéologues trouvent des artefacts, des objets transportables fabriqués et utilisés par les peuples du passé, des reliefs de construction qui ne peuvent pas être déplacés, des zones d'activité avec des groupes d'artefacts et de caractéristiques résultant d'activités particulières, des éléments environnementaux qui présentent des traces d'utilisation ou d'activité humaine, des objets ou fonctionnalités contenant des informations sur les systèmes de croyances des personnes et des objets ou caractéristiques qui contiennent des informations sur la structure sociale des peuples.
De multiples informations doivent être récupérées, des résultats de recherches documentaires, des cartes, des formulaires de site, des levés de surface, des tests de sous-sol et d’excavation, des échantillonnages, des résultats de nombreuses analyses … Dans toutes ces approches, la détermination du contexte est cruciale. Un seul artefact, dépourvu de tout contexte, ne fournit qu'une fraction des informations fournies par un objet pour lequel le contexte a été préservé et enregistré. Il en résulte que toute récupération de données est lente et fastidieuse, afin de ne pas perdre le contexte.
Si depuis toujours, les outils les plus importants en archéologie sont une petite truelle de maçon de 15 cm, un ruban à mesurer et un cahier, l’archéologue d’aujourd’hui à recours à toutes sortes d’analyse sur le terrain et en laboratoire et sait très bien utiliser toutes les technologies derniers cris en particulier numériques et constituer des bases de données souvent partagées entre scientifiques du monde entier.
Pour aller plus loin sur le thème des technologies numériques et l’archéologie vous pouvez utilement consulter certains de mes articles sur le sujet ainsi que d’autres, récents, que j’ai trouvés sur le web.
ADN : Néandertal & les mégadonnées
LiDAR : Big Data, Archéogéographie et Drone
Big data : Quand les big data permettent de déchiffrer les papyrus
Base de données : Qumrân - Le numérique au profit de l’archéologie
3D : L’archéologie numérique est arrivée
Mais le numérique a ses faiblesses et pourrait gêner les archéologues du futur : La stratégie de conservation des données de la civilisation khmère est à méditer
***
Rédigé par Michel Bruley le Mercredi 21 Mars 2018 à 09:37
|
Permalien
|
{0}
> A LIRE EN CE MOMENT SUR DECIDEO
-
AI Act : 3 questions à Philippe Salaün (AFCDP) sur un report sous tension
-
IA et énergie, l’avantage compétitif français
-
Cloudera appelle les entreprises à maîtriser la souveraineté des données et de l’IA à l’ère du cloud
-
Pigment met en évidence un écart de croissance de 12 % dans l'adoption de l'IA parmi les entreprises françaises
-
SAP rachète Reltio : un pari stratégique pour muscler son IA d'entreprise
-
Oracle dévoile des innovations d’IA agentique dans Oracle AI Database pour les données d’entreprise
-
L’État finalise l’acquisition de Bull et positionne la France à la pointe du calcul haute performance et de l’IA
-
Le machine learning dans les algorithmes de prévision : vraie valeur ajoutée ou simple vernis marketing ?
-
Selon une étude Fivetran, les défaillances des pipelines de données coûtent 3 millions de dollars par mois aux grandes entreprises
-
+45 % de fuites de données : un changement d’échelle en 2025
Profil
Michel Bruley
Liste de liens
Dernières notes
Galerie
Archives
Rubriques
Rubriques








