Loi 1 : Aucun grand projet informatique n’est jamais mis en place dans les délais, dans les limites du budget, avec la même équipe qu’au départ.
• Le système, finalement mis en place avec retard, ne fait pas non plus ce qu’il était censé faire.
• Le système coûte plus cher, mais c’est une réussite technique (l’opération réussit presque toujours, même si malheureusement le malade meurt souvent),
• Les bénéfices sont inférieurs aux estimations, si on a pensé à faire des estimations.
• Il est fort improbable que votre projet soit le premier à déroger à cette loi.
Loi 2 : L’un des avantages à fixer un objectif vague à un projet est que vous n’aurez pas de difficulté à estimer les dépenses correspondantes, mais inversement l’effort de définition croît géométriquement avec le temps.
• Après l’installation, c’est trop tard.
• Il est conseillé de le faire avant de lancer le projet.
Loi 3 : Les buts, tels que les entend celui qui décide, seront compris différemment par chacune des parties prenantes.
• Si vous vous expliquez avec une clarté telle qu’il soit impossible que qui que ce soit ait mal compris, ce sera le cas de quelqu’un.
• Si vous prévoyez de faire quelque chose qui, vous en êtes sûr, recevra l’approbation de tous, quelqu’un n’aimera pas ça.
Loi 4 : seuls les bénéfices mesurables sont réels. Or, les bénéfices immatériels ne sont pas mesurables, donc ils ne sont pas réels.
Loi 5 : Toute personne qui peut travailler à temps partiel pour un projet n’a sûrement pas assez de travail en ce moment.
• Si son patron ne lui donne pas un travail à temps complet, vous ne devez pas le faire non plus.
• S’il a un problème de répartition d’horaire, le travail de son patron n’en souffrira pas.
Loi 6 : Plus grande est la complexité technique du projet, moins vous avez besoin d’un technicien pour le diriger.
• Trouvez le meilleur manager possible, il trouvera le technicien.
• Le contraire n’est presque jamais vrai.
Loi 7 : Un projet mal planifié prendra trois fois plus de temps à réaliser que prévu. Un projet bien planifié prendra seulement deux fois plus de temps.
Loi 8 : S’il y a un risque que quelque chose marche mal, ça marchera mal.
• S’il est impossible que quelque chose marche mal, ça marchera mal quand même.
Loi 9 : Quand les choses vont bien, quelque chose va aller mal.
• Quand les choses ne peuvent pas réellement devenir pires, elles le deviendront.
• Quand les choses semblent aller mieux, c’est que vous avez oublié quelque chose.
Loi 10 : Les équipes de projet détestent les comptes rendus hebdomadaires d’avancement des travaux parce que ceux-ci mettent trop évidemment en lumière l’absence de leur progrès.
Loi 11 : Les projets progressent rapidement jusqu’à 90% de leur achèvement, puis ils restent achevés à 90% pour toujours.
Loi 12 : Si on laisse le contenu d’un projet changer librement, le taux de changement dépassera le taux d’avancement.
Loi 13 : Si l’utilisateur ne croît pas au système, il créera un système parallèle et ni l’un ni l’autre ne fonctionneront très bien.
Loi 14 : Les bénéfices finaux obtenus sont fonction du sérieux de l’audit a posteriori.
Loi 15 : Aucune loi n’est immuable.
• Le système, finalement mis en place avec retard, ne fait pas non plus ce qu’il était censé faire.
• Le système coûte plus cher, mais c’est une réussite technique (l’opération réussit presque toujours, même si malheureusement le malade meurt souvent),
• Les bénéfices sont inférieurs aux estimations, si on a pensé à faire des estimations.
• Il est fort improbable que votre projet soit le premier à déroger à cette loi.
Loi 2 : L’un des avantages à fixer un objectif vague à un projet est que vous n’aurez pas de difficulté à estimer les dépenses correspondantes, mais inversement l’effort de définition croît géométriquement avec le temps.
• Après l’installation, c’est trop tard.
• Il est conseillé de le faire avant de lancer le projet.
Loi 3 : Les buts, tels que les entend celui qui décide, seront compris différemment par chacune des parties prenantes.
• Si vous vous expliquez avec une clarté telle qu’il soit impossible que qui que ce soit ait mal compris, ce sera le cas de quelqu’un.
• Si vous prévoyez de faire quelque chose qui, vous en êtes sûr, recevra l’approbation de tous, quelqu’un n’aimera pas ça.
Loi 4 : seuls les bénéfices mesurables sont réels. Or, les bénéfices immatériels ne sont pas mesurables, donc ils ne sont pas réels.
Loi 5 : Toute personne qui peut travailler à temps partiel pour un projet n’a sûrement pas assez de travail en ce moment.
• Si son patron ne lui donne pas un travail à temps complet, vous ne devez pas le faire non plus.
• S’il a un problème de répartition d’horaire, le travail de son patron n’en souffrira pas.
Loi 6 : Plus grande est la complexité technique du projet, moins vous avez besoin d’un technicien pour le diriger.
• Trouvez le meilleur manager possible, il trouvera le technicien.
• Le contraire n’est presque jamais vrai.
Loi 7 : Un projet mal planifié prendra trois fois plus de temps à réaliser que prévu. Un projet bien planifié prendra seulement deux fois plus de temps.
Loi 8 : S’il y a un risque que quelque chose marche mal, ça marchera mal.
• S’il est impossible que quelque chose marche mal, ça marchera mal quand même.
Loi 9 : Quand les choses vont bien, quelque chose va aller mal.
• Quand les choses ne peuvent pas réellement devenir pires, elles le deviendront.
• Quand les choses semblent aller mieux, c’est que vous avez oublié quelque chose.
Loi 10 : Les équipes de projet détestent les comptes rendus hebdomadaires d’avancement des travaux parce que ceux-ci mettent trop évidemment en lumière l’absence de leur progrès.
Loi 11 : Les projets progressent rapidement jusqu’à 90% de leur achèvement, puis ils restent achevés à 90% pour toujours.
Loi 12 : Si on laisse le contenu d’un projet changer librement, le taux de changement dépassera le taux d’avancement.
Loi 13 : Si l’utilisateur ne croît pas au système, il créera un système parallèle et ni l’un ni l’autre ne fonctionneront très bien.
Loi 14 : Les bénéfices finaux obtenus sont fonction du sérieux de l’audit a posteriori.
Loi 15 : Aucune loi n’est immuable.
Rédigé par Michel Bruley le Mardi 19 Mars 2024 à 11:59
|
Permalien
|
{0}

Nouveau commentaire :
> A LIRE EN CE MOMENT SUR DECIDEO
-
MicroStrategy devient Strategy : un changement de nom pour masquer un passé encombrant ?
-
Starburst décuple ses performances de requêtage dans sa dernière version Enterprise
-
MicroStrategy devient Strategy
-
Le Groupe BPCE investit dans une plateforme technologique commune aux Banques Populaires et aux Caisses d’Epargne
-
Le groupe Jems, expert du Big Data et premier industriel de la donnée en Europe, accélère son développement avec deux opérations majeures
-
Une étude de Celonis révèle que 89% des dirigeants d'entreprise affirment que l'IA sans Process Intelligence ne produit pas les résultats attendus
-
Les LLM au cœur de l’innovation : transformer l'architecture d'entreprise par l'IA
-
DigDash : retour sur les fonctionnalités qui ont amélioré leur technologie BI en 2024 et celles qui seront au coeur des priorités pour 2025
-
83 % des entreprises ne sont pas préparées à l’obligation de reporting CSRD en raison des défis liés aux données
-
Le Gouvernement annonce la création de l’Institut national pour l’évaluation et la sécurité de l’intelligence artificielle (INESIA)
Profil
Michel Bruley

Liste de liens
Dernières notes
Meilleurs vœux aux parents pour 2024
10/01/2024
Galerie
Archives
Rubriques
Rubriques