Les responsables métiers ont-ils un si grand intérêt à ressasser des données détaillées qu’ils ont déjà analysées au jour le jour grâce aux rapports fournis par leur ERP ?
Vouloir fonder ses études et ses réflexions stratégiques sur une analyse des transactions détaillées ne compliquent-ils pas les processus ?
Ce manque d’intérêt n’est-il pas renforcer par le fait que les marchés, sur lesquels les entreprises se concurrencent, sont en perpétuelle évolution, que les organisations et les structures sont en constant changement ?
A propos, considérez-vous que pour alimenter la réflexion stratégique il faut un entrepôt de données détaillées ?
Ci-dessous un ensemble d’articles regroupés sous le titre : Gérer des données historiques détaillées, une solution ou une pollution ? : Cliquez ici
Rédigé par Michel Bruley le Vendredi 15 Avril 2011 à 09:25
|
Permalien
|
{1}
> A LIRE EN CE MOMENT SUR DECIDEO
-
En 2026, l’IA ne doit plus être accessoire mais bien une stratégie décisive
-
Protection des données : une question de processus
-
Privacy day : les données, c’est pas donné !
-
IA industrielle : sans données fiables, l’intelligence artificielle est inutile
-
Selon la quatrième étude de Precisely et LeBow, la confiance dans l'IA dépasse le niveau de préparation, alors que les lacunes en matière d'intégrité des données persistent
-
AÉSIO Mutuelle accélère son utilisation des données avec Qlik Cloud
-
IA interdites : quand l’usage devient risqué et inacceptable
-
Etude IBM : l’IA, moteur d’une croissance plus intelligente des entreprises en France d’ici 2030
-
ABBYY lance Vantage 3.0, intégrant directement l’IA générative et offrant des capacités avancées de conformité et de confidentialité
-
Sage Copilot place l’IA au cœur des ERP des PME industrielles et de la distribution
Profil
Michel Bruley
Liste de liens
Dernières notes
Galerie
Archives
Rubriques
Rubriques








